Hishults VindkraftsBlogg

Inga Kommentarer

Kommunalråd Asklund
Hur länge ska du, som kommunens högsta politiker, låta bli att göra något åt vindkraftsinfernot, som finns i vår kommun?
Du har själv uttalat dig, sagt att Arise Windpower är nybörjare på detta område, och gör nybörjarfel.
Hur länge kan du ha ha tålamod med deras uppenbara inkompetens?
Det sätter min kommun i ytterst dålig dager. Detta faktum är inget som jag tyst kan godta. Min hembygds goda namn och rykte är viktigt för mig som företagare och invånare i kommunen.
 
Några små exempel på hur “Gyllenhammars gossar” har dabbat sig.
I detaljplanen för Oxhult finns villkor som “Gyllenhammars gossar” ska uppfylla men som de inte har gjort. Hur kontrollerar ni det?
T.ex. skulle de skriva avtal med vägsamfälligheten men det gör de inte. Bryr ni er i kommunen överhuvudtaget? Nej – och ändå är det kommunens pengar som läcker ut här. Var ska vi spara in dem? Dessutom tar kommunen beslut om att vägsamfälligheten ska göra en förättning  som Arise ska betala, utan att kolla om det är den bästa lösningen för kommuninvånarna?
Detta innebär bara att Arise slipper bidra till framtida vägunderhåll, då kommunen har hand om vägföreningarnas ekonomi. Därav blir det inga utdebiteringar till Arise, de kommer återigen att åka snålskjuts på kommunala skattemedel.
Hur länge ska “Gyllenhammars gossar” få stänga av vår väg? Då nu kommunen innehar vägföreningsekonomin och vägrar hjälpa till så att vi kan få handräckning av kronofogden att öppna vägen, samt ta en rättegång om detta, det är vad jag kallar “Östatsfasoner”, om du ursäktar att jag använder ett av dina egna uttryck som du använda när man ville förbjuda rökning i stadshuset.
Ägarna till vägen får inte köra på den, de ska i stället ta en omväg på en mil! Miljövänligt, eller hur..?
Detta har pågått sedan i september 2008. I och för sig har ni bestämt att det är glesbygdsbefolkningen som ska betala priset för vindkraften, det sa du ju på fullmäktigemötet i juni i fjor.
Ni minskar vår försörjningsmöjlighet och stjäl vår livsmiljö. Nu tillåter du “Gyllenhammars gossar” att stjäla ur våra plånböcker också.
Allemansrätten är unik för Sverige. Ändå låter du “gossarna”  inskränka på denna rätt utan att du själv ens blinkar.
De kallar 400 hektar mark byggarbetsplats!
Varför vill du fylla deras plånböcker? Är det något som står i moderaternas bibel?
Enligt lag ska dessa tolv arbetsplatser inhägnas med ett säkerhetsavstånd på minst 150 meter, i fall monstren välter. Oj, oj – då hamnar verk på vägen där våra skolbarn ska cykla.
Ni har visst glömt att informera byggherren om säkerhetsavståndet till vägen. Här finns visst fler nybörjare!
När det nu visat sig att “Gyllenhammars gossar” lagt ett fundament fel, vad tänker ni göra åt det?
Du tillåter hårdare lagtolkning mot medborgarna som röstat fram dig än än vad du gör mot dem som inte ens kan rösta på dig.
Varför tycks likhet inför lagen, moral och etik inte gälla Gyllenhammar?
Hur kan Kjell Phil, som är under JO:s utredning om jäv, överhuvudtaget få lov att uttala sig i ärendet?
Är det inte dags att du Asklund gör något åt dessa gossar innan du blir en av “tio små negerpojkar”?

Gunilla Waldeman

 
P.s vi heter fortfarande södra Knäred i den reviderade översiktsplanen – lyssnar ni aldrig?

8 Kommentarer

Arise Windpower AB vill förinta en hel by

Vi protesterar mot Kåphultsparken av följande orsaker. Arise Windpower AB låser sina närmaste grannar med byggnation av hus och därmed försvåras försäljning av tomtmark. Dessutom reduceras våra fastighetsvärden kraftigt på de kvarboendes hus och hem. För att häva det sjunkande fastighetsvärdet ser vi det som vår enda möjlighet att ge konkurrerande bolag chansen att sätta verk på våra marker. Då Arise Windpower AB vägrar kompensera oss seriöst för dessa förluster.

Arise Windpower AB:s Ljud och skuggberäkningar stämmer inte med FSL:s beräkningar. Vi anser att deras tekniska beskrivning inte är underbyggd av korrekta fakta. Se Dagens samhälle 090206
De gör intrång på vårt “luftrum” genom skuggor och buller och överskrider gränsvärdena, enlig FSL.
Arise Windpower har lagt skambud på vår fastighet där de inte räknar en krona för vindutrymmet som de vill åt, utan endast markvärdet. Vindutrymmet är värderat till 5miljkr/ 20 år och verk. (se tidigare insänt intyg).

Arise Windpower AB vill inte lyssna till närboende då de stängt en väg tillhörande Dansbyggets vägsamfällighet, och vägrar öppna den för allmänheten och delägarna i vägföreningen. De kallar vår vägsamfällighet en byggarbetsplats, men de ska ju inte bygga några verk på själva vägen eller hur?
Varför ska vi låta ett företag som Arise Windpower AB trampar på oss som bott i generationer i våra hem . Att godkänna Kåphult är att döda en levande landsbygden. Detta har exploatören bevisat genom att under 1,5år försökt köpa hela byn.

Vi som bor här, har vår arbetsplats utomhus, som stängsling, plantering, skötsel av djur, skog och inägor. De tycks tro att vi endast är i huset? Vi har marker som brukas och som kommer betydligt närmre verken än själva bostaden. Ej heller vet vi hur djur i hägn mår av inverkan av exploatörens vindkraftspark. Vi har ingen möjlighet att vattna eller mata djuren från köket.

Vi anser att Ekenstens ruin kommer för nära vindparken och frågan är ju om området är utforskat av arkeologer. Detta har varit en forntida boplats där det säkerligen finns intressanta fynd i omgivningarna. En riktig arkeologisk undersökning måste göras för att bevara kulturhistorian från denna trakt.

Vår alliansregering vill ju att vi ska starta upp nya kärnkraftverk, det skulle bli billigare att skrota Oxhult-kåphultsparken idag då är det ju inte så många fundament för Nygren och Gyllenhammar att forsla bort. Som jag förstår det skulle deras energi vara alldeles för dyr att använda jämfört med kärnkraftsenergin. Kärnkraftsenergin går ju runt utan att vi privatpersoner behöver sponsra den genom el-certifikat som kostar tusentals kronor per år och invånare, Denna dryga utgift, för hushållen, kommer att öka i takt med nybyggnation av fler vindkraftverk. Jag anser att mina pengar ska stanna hos mig och inte hamna i P G Gyllenhammars ficka.

 Bengt Waldeman

3 Kommentarer

Läs om Laholm

Dagens samhälle 090206

VINDKRAFT. Föreningen svenskt landskapsskydd (FSL) har sedan flera år följt och granskat vindkraftsutbyggnaden. Vi har kunnat se att det systematiskt lämnas oriktiga och ofullständiga uppgifter om påverkan på närmiljön.

Det gäller såväl i samband med bygglovsprövning enligt plan- och bygglagen som i samband med tillståndsprövning enligt miljöbalken. Detta kan leda till att bygglov beviljas och miljötillstånd ges för verksamheter som inte skulle ha medgetts om korrekta uppgifter lämnats.

Vi har också under åren noterat att eftersom frågan är av relativt komplicerad teknisk natur, så har såväl sakägare som de tjänstemän och politiker som ska bedöma ansökningar och miljökonsekvensbeskrivningar svårt att genomskåda de oriktiga uppgifterna.

Mot denna bakgrund har FSL gjort en systematisk teknisk genomgång av ansökningar om planerade vindkraftetableringar på följande platser:

1. Fällan, Aneby och Tranås

2. Sotared, Falkenberg

3. Knut kulle, Gnosjö

4.Godhult, Hylte

5. Norra Färingtofta, Hässleholm och Klippan

6. Kåphult och Oxhult, Laholm

7. Järpås, Lidköping

8. Ivösjön, Kristianstad

9. Ullstorp, Kristianstad

10. Gärsnäs, Simrishamn

11. Listerlandet, Sölvesborg

12. N Vånga, Vara

13. Millestorp, Vetlanda

14. Rydsgård, Skurup

15. Tjustorp, Svedala

16. Sjönnebol och Torserud, Säffle

17. Näsbyholm, Trelleborg

18. Furuby, Växjö

19. Glemmingebro och Köpingebro, Ystad

20. Ljusterö, Österåker, m.fl.

Resultaten visar att exploatörerna systematiskt fuskat i sina exploateringsansökningar, genom att uppge för låga bullervärden för de planerade grupperna av jätteverk med cirka 150 meters totalhöjd.

Därigenom minskas i ansökningar om bygglov och miljötillstånd på papperet de skyddsavstånd till närmsta bebyggelse som krävs för att bullergränsen nattetid på 40 dBA inte ska överskridas där. Den framfuskade minskningen uppgår till minst 500 meter.

Närboende kommer att utsättas för otillåtet buller och störningar från vindkraftsbladens roterande skuggor under alla de år anläggningarna är i drift. Det är oacceptabelt ur såväl miljö- som rättssäkerhetssynpunkt.

Miljöprövning av vindkraftverk görs eftersom de enligt miljöbalken är miljöfarlig verksamhet (9 kap) då de avger buller och orsakar skuggbildning. Enligt MB (24 kap §3) kan tillståndmyndigheten helt eller delvis återkalla tillstånd/godkännande om den som har sökt har vilselett myndigheten genom att lämna oriktiga uppgifter eller underlåta att lämna uppgifter av betydelse för tillståndet/godkännandet.

Berörda grannar har mycket svårt att få en rättelse till stånd sedan verken är beviljade eftersom enskilda sakägare inte kan begära omprövning. Det ålägger miljöbalken länsstyrelsen, Naturvårdsverket eller Kammarkollegiet att göra. Vi har begärt hos Kammarkollegiet att man omprövar dessa tillstånd.

Lars Ettarp
Ordförande, Föreningen svenskt landskapsskydd (FSL)

Fotnot: Se mer på föreningens webbplats, under Länkar: Begäran om att Kammarkollegiet begär omprövning av miljötillstånd för vindkraftverk i enlighet med MB 24 kap 3§.

Vi kommuninvånare får trösta oss med att vi befinner oss i gott sällskap

gunilla

Inga Kommentarer

Arise Windpower satte ut ett av fundamenten, i Oxhult, på punktprickad mark i detaljplanen, och färdigställde det samma. I alla andra sammanhang hade detta fått till följd att man fått ett föreläggande om rivning och återställande av markområdet, alltså liktydigt med ett svartbygge. Men nu råder det tydligen andra regler, av någon oförklarlig anledning. Laholms Kommun anser att det är tillräckligt att hölja fundamentet med jord, enligt en anställd hos exploatören.

Man kan dra paralleller med andra svartbyggen i kommunen och finner att det råder olika regler för den breda allmänheten och detta bolag. Ett exempel är när en äldre dam blev tvingad att riva sin friggebod som hade hamnat två meter fel. Ett annat är en ansökan om rivningstillstånd av ett hus. I ansökan ville man låta betongplattan och grunden under mark vara kvar och täckas med lämpligt material. Men ack nej, detta gick inte alls för sig, det stred mot Svensk Lagstiftning enligt Miljö och Byggnadsnämnden i Laholms Kommun. Detta skall ställas i paritet mellan en friggebod, en cementplatta till ett ordinärt hus, och ett fundament bestående av ett tusen ton betong plus armering i stora mängder, som hamnat 42 meter fel!

Nu är frågan oundviklig, är vi inte alla lika inför lagen i en demokrati? Eller kan byggnadsnämnden stifta lagar och förordningar efter vem som står på andra sidan? Blir svaret ja, då finns det ingen demokrati utan snarare en diktatur. Det är kanske helt enkelt så att bara man har P G Gyllenhammar som delägare så får man göra som man vill i Laholms Kommun, det är ju inte alla förunnat att få sitta till bords med honom.
Man påstår från Arise Windpower att det hamnade på fel plats beroende på ett missförstånd. Man menar också att det blir en dyr historia om man tvingas ta bort fundamenten. Man tillägger att det är rent energislöseri att forsla bort betongmassorna. I sammanhanget kan man tycka att det är som en droppe i havet om man ser till alla de transporter som vindkraftsprojektet erfordrar. Man kan drastiskt säga att uppförandet av alla vindkraftsprojekt i kommunen är ren miljöförstörelse som aldrig går att återhämta med vindkraftsenergi då de endast producerar 25 % av sin livslängd.
Centerpartiet är det parti som driver fram vindkraftsprojekten hårdast och tydligen med alla medel och samtidigt påstår man att man arbetar för miljön. Mycket märkligt med tanke på vilken negativ miljöpåverkan vindkraften för med sig på alla plan.
Alla bortförklaringar från Arise Windpowers sida flyttar inte fundamenten och skall helt förbises av miljö och byggnadsnämnden. Har ett fel begåtts av Arise Windpower får de stå för kostnaderna som alla andra medborgare och näringsidkare i Laholms Kommun. I annat fall kan vi helt sonika lägga ner hela byggnadsnämnden då den kommer att bli helt verkningslös i framtiden. Det blir helt fritt för gemene man att bygga och riva efter eget förfarande. För vi är väl alla lika även inför byggnadsnämnden och dess ordförande?

SEB

Inga Kommentarer

 Man måste påstå att miljö och byggnadsnämnden, Laholms Kommun, är unika när de förvaltar sitt uppdrag som tillsynsmyndighet för vindkraftsetableringen i Oxhult. Ett uppdrag som Länsstyrelsen Halland har delegerat till nämnda nämnd, ett ansvar av stora mått och ett stort förtroende att förvalta. Detta förtroende har nämnden i sin tur delegerat ut till exploatören, Arise, och entreprenören, PEAB, Att delegera vidare är utom byggnadsnämndens befogenheter och är mycket vidrigt då all kontroll sätts ur spel. Detta har fått katastrofala följder där människoliv stått på spel.
För att ta det från början visste ingen på byggnadsnämnden om att de var tillsynsmyndighet. Frågan om vem som är tillsynsmyndighet ställdes ett flertal tillfällen på kommunfullmäktige och ingen kunde svara på denna till synes enkla fråga.
Även om man nu hade klart för sig att man var tillsynsmyndighet utförde man inte någon som helst kontroll utan byggherren och entreprenören fick härja helt fritt och placerade ut ett verk på fel plats. Detta hade inte uppdagats om inte några rådiga personer i närområdet tagit sig friheten att ta över tillsynen.
Det felplacerade verket är i lagens mening ett svartbygge och skall beivras som ett sådant. Frågan är vad byggnadsnämnden skall göra? Skall man följa gängse regelverk för svartbygge och förelägga om rivning?
Var tog säkerhetsavståndet på tvåhundra meter vägen, enligt detaljplanen? Hur kan byggnadsnämnden tillåta byggnation av vindkraftsverk så nära en väg, verk 11 och 12? En väg som skolbarn dagligen färdas! En väg som är en sträcka av ridleden där människor i alla åldrar passerar helt oskyddat! En väg som betraktas som allmän väg då den förvaltas av samma vägförening som Dansbygget vägen, som uppbär stadsbidrag. Att placera verk på dessa platser strider mot plan och bygglagens 3 kap 1,2 §§
Nästa allvarliga miss är konstruktionsfel av fundamenten. Det finns bildbevis på att formarna som fundamenten skall gjutas i är spruckna, innan gjutningsarbetet på börjats. Något som tillsynsmyndigheten skulle ha uppmärksammat och påtalat till byggherren.
Att sedan Peter Nygren, Arises VD, uttalade sig om att det var för att fundamenten skulle hålla längre kan man ju tro vad man vill om. Det företag som kom till platsen torde vara mer kunniga i ämnet än herr Nygren.
Den mest allvarliga missen man gjort är när man tillåtit en lyftkran stå upprest i nio dygn, 128 meter rakt upp i luftrummet utan säkerhetsbelysning. Vilken oerhörd risk man utsatte människor för! Tänk vad som hänt om ett flygplan eller helikopter rammat denna gigantiska kran, en stor tragedi med många oskyldiga människor inblandade. Även här var det en privatperson ur ortsbefolkningen som fick agera som tillsynsmyndighet och anmälde det till luftfartsstyrelsen, som såg mycket allvarligt på saken.

Både Ove Bengtsson och Per Asklund, har hela tiden hävdat att det är kört vad beträffande Oxhultsparken, om inga oegentligheter framkommer. Visa nu att ni är karlar för ert ord och sätt stopp för byggandet i Oxhult, för nu har det framkommit oegentligheter av stora mått där svartbygget är en av ingredienserna.
Till sist vill jag bara hålla med Per Asklund, när han säger att Arise är bara några glada amatörer som bara är ute efter snabba pengar. Att de är amatörer har de nu med råge bevisat! Huru vida det är med pengarna kan jag inte uttala mig om, men Asklund har säkert full koll på detta, så vi får förlita oss till hans omdöme

SEB

Inga Kommentarer

Till dig som just upptäckt det kommer vindkraft

Skriv synpunkter, överklaga, i alla instanser inget går automatiskt vidare.

Hur du än står i vindkraftsfrågan vill du inte bli lurad. Så även om det är så

att du är positiv till vindkraft bara de följer lagen. Så ta inte för självklart att

exploatören gör det. För de flesta tycker det blir för dyrt. så kolla

Göda råd är guld värt.

Så här får du några

Skaff dig kunskap det är A och O

Lita inte på exploatörens ord. Ta reda på saken på annat sätt

Det är genomgående över Sverige att exploatörerna fuskar.

Kommunen har inte resurser att kontrollera dem.

Länsstyrelsen tror att kommunen kontrollerat exploatörens fakta.

Så det är upp till dig som medborgare att kontrollera.

Du måste kontrollera dina koordinater

Du bör kontrollera vad du får göra med din mark efter Vindkraftsutbyggnaden

Kontrollera exploatörens ljud och skuggberäkningar

Det är mer regel än undantag att det fuskas här.

Det är inte kul att ha köpt en tomt och sen exploatören hindrar en att bygga där.

Så se om ditt hus.

Kolla Plan och bygglagen och miljöbalken.

Ha i minnet att exploatörer runt om i Sverige försöker tysta demokratin.

Tro inte att det finns 20 myndigheter som kontrollerar exploatören.

Även om de säger så.

Rått var det är kan du läsa att du sålt ditt hus till dem. Även om du aldrig tänkt tanken

Det är ingen som kontrollerar det med dig

Inga Kommentarer

5 Kommentarer

Skendemokrati är det som råder i Laholmskommun.Vi var på samrådsmöte angåend fördjupad översiktsplan. Per Asklund börjar mötet med att klarlägga att inga anteckningar förs så man måste skriftligen lämna in dessa. Detta kändes som en bra info klara besked. Sen avslutar han mötet med att säga att det är 99.9% säkert att förslaget kommer att klubbas igenom. Vid frågan varför man då vill att man ska skicka in synpunkter, får man svaret att om vi har något ”riktigt ” bra att komma med kanske det ändras.Medborgarna i Laholms kommun har alltså 0.01% chans att peverka vid samråd och utställning? Nu är det åter dags att smälla de som inte tycker som Asklund och kompani på fingrarna. Varför bryr sig inte Laholmspolitiker om medborgarna som ska leva med deras beslut? Nej mosa de små irriterande protesterna som om det bara vore inande myggor. Det är väl så vi betraktas.

Uppriktigt sagt blev jag förstummad av denna nonchalans i ett samråd som är till för att främja demokratin och ge invånarna en chans att påverka, har man då redan i princip fattat beslutet????? Hur kan det vara rätt??Varför kör man över sina väljare så?? Har vi glesbygdsbor mindre värde?

Ännu har ingen politiker kunnat övertyga mig om att detta är bäst för Laholms kommuns invånare. DEN HEMSKA SANNINGEN ÄR DE HAR INTE ENS FÖRSÖKT. I samhällsutbyggnad blir en del människor skadade men annars blir det ingen utveckling är den närmaste förklaring jag fått till detta odemokratiska beslut.

Laholms kommun är som heliga kor, de får göra ”misstag” att under samrådsmöten ljuga för sina medborgare, inte kontrollera vad exploatören säger stämmer med det han gör, det är ok, men om de stackars invånarna kommer underfund med dessa oegentligheter efter överklagningstidens slut ska vi stå för detta, och låta vår livsmiljö bli förstörd, ta våra försörjningsmöjligheter ifrån oss bara för att visa att de är heliga kor som inte gör fel, och gör de det så behöver de inte rätta till det. Detta är ett skrämmande faktum.

I beslutet om vilka områden som kommunen har sagt är lämpliga för vindkraftverk har man vägt sammn olika intressen. Min fråga blir Vilka intressen? Vem har avvägt desa? Varför får man olika svar om Sjöboholm och ridled samt kronoparken varit med i bedömningen?? Vad tjänar kommunen på att låta staten får arrenden? det blir inga skattade pengar i Laholms kommún. Det genererar inte inköp i Laholm, ändå är man villig att ta bort Hishultsbornas andningshål?

Politiker säger vi förhastade oss. Gjorde de nu det så gör något åt. Vi kan inte göra något åt Oxhult säger ni, men gör då något åt det andra och stå inte där som exploatörernas fångar. Ni lyssanade på deras lobbyister, ok, men ändra på det, ta till er rena fakta utan hänsyn till lobbyisterna, sätter in i vad det innebäR för era invånare. Se på framtiden , hur blir den? Coola ner det hela och se på effekterna. Kontrollera om forsningen som säger att vindkraft i skog inte fungerar så bra har rätt? Gör detta som andra kommuner gör i samförstånd med invånarna, eller ta bort det helt och hållet om ni kommer fram till att det är bäst.

Det minsta man kan kräva av er är att ni är ärliga samt att ni främjar ärliga företag som bryr sig om människorna i Laholmskommun mer än pengar, för inte vill de rädda världen.

SVERIGE KAN INTE ALLTID GÖRA AVKALL PÅ SINA MEDBORGARE, FÖR DETTA GÅR SOM EN PEST IGENOM LAND OCH RIKE DESSVÄRRE KOMMER SMITTAN FRÅN HÖGRE ORT.TYVÄRR HADDE POLITIKERNA I LAHOLMS KOMMUN INGEN MOTSTÅNDSKRAFT MEN ÄN FINNS DET NÅGRA SOM TÄNKER ÖVERLEVA PESTEN.

I ärlighetens namn en politiker hade motståndskraft, några har börjat få motståndskraft och vill coola ner och se effekterna, och utreda hur det påverkar invånarna i Laholms kommun, det är skönt att några överlever pesten

Inga Kommentarer

Hallå vänner vässa pennorna och skriv vad ni tycker om översiktsplanen för vindkraft.
Varje bidrag är viktigt. Du behöver inte vara orolig för hur du skriver, utan skriv vad som ligger
dig varmt om hjärtat.
Te.x.
Min önskan är att man inte förstör Sjöboholmsområdet. Tänk på att det är ett frakvent andvänt friluftsområde där decibelen inte bör överstiga 35db då dettaär av stor vikt för oss som vistas här.
Namn

eller
Vindkraft stör för mycket och tar bort mina inkomstkällor, av turism

Jag vill inte ha vindkraftverken i grupper. Varför ska några straffas med många störande vindkraftverk

Du som är positiv skriv och meddela det också.
Jag är för vindkraft och finner dem positiva men jag
tycker att vitt blixtrande sken över Gröt/Grytsjön är fel

Du som är neutral men ändå har åsikter om hur det ska skötas skriv
T.ex. Jag är varken för eller emot vindkraft men jag tycker det är viktigt att
man håller på demokratin och följer de regler som finns.

Om ni har svårt för att våga skriva, skriv era åsikter rakt upp och ner så kan vi ge kommentarer
på hur det uppfattas om du vill

MIN UPPMANING ÄR HELT ENKELT MEDDELA DIN ÅSIKT. VAD DU TYCKER ÄR VIKTIGT FÖR ALLA

Inga Kommentarer